At a lavish ceremony last year commemorating a millennium-old Turk-
ish victory over Byzantine forces, President Recep Tayyip Erdogan delivered a
warning to his adversaries: heed the lesson of the medieval battle or risk devas-
tation for challenging Turkey. Turkey had recently dispatched warships to hunt
for hydrocarbons in internationally recognized Greek waters.1
The maneuver
thrust the two NATO members into a dangerous confrontation that unnerved
both the European Union and the United States.
Topic:
Foreign Policy, Politics, Recep Tayyip Erdoğan, and Regional Power
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
Luego de un desarrollo de cincuenta años, Internet es la piedra basal del ciberespacio. Los usuarios de esta red superan ampliamente la mitad de la población mundial y su influencia alcanza todos los aspectos de las sociedades contemporáneas. En la actualidad, la libertad de acceso a Internet está considerada dentro del campo de los Derechos Humanos; sin embargo, al mismo tiempo crecen las dudas acerca de la credibilidad de la información existente en la red, así como la preocupación por la privacidad de los datos personales que allí circulan. Este artículo se enfoca, desde una perspectiva de ciberseguridad, en tres aspectos vinculados al respeto de las garantías y derechos individuales: la accesibilidad a Internet y la vigilancia digital; el funcionamientode las redes sociales y la privacidad de los datos personales que ellas emplean y almacenan; y el uso de las redes sociales en acciones de desinformación que incluyen noticias falsas (fake news) y narrativas de posverdad
Topic:
Sovereignty, Cybersecurity, Social Media, Surveillance, and Disinformation
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
El neorrealismo nos da claves de cómo los Estados -actor principal de las relaciones internacionales-, interactúan entre sí, y, siendo su principal misión la propia supervivencia, desarrolla unas estrategias específicas para asegurarla, las razones de escoger entre ellas, y las acciones que aseguran el objetivo final.Será en este marco teórico en el que se intentará revisitar la relación especial entre Rusia y China. Una vez socios ideológicos, otra adversarios como cabezas de las dos más grandes estructuras de poder bajo el paraguas del socialismo, y en la actualidad, parece que potencias cada vez más cercanas en su común aversión al poderío norteamericano. Y sin embargo....Este trabajo trata de identificar las opciones estratégicas de Rusia, enmarcadas en el paradigma de la escuela realista.
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
El artículo analiza la compleja relación, presente en la esfera internacional,entre política y justicia que queda reflejada en el Tribunal Especial para el Líbano. Se emplean,como líneas argumentales, la problemática de su establecimiento por medio de la resolución 1757 (2007) del Consejo de Seguridad y su carácter selectivo, así como la confrontación jurídico-doctrinal planteada en el caso Ayyash et al., también conocido como asunto Hariri. Se subraya la importancia de los factores contextuales,especialmente aquellosdesencadenados a partir de 2004, con el fin de explicar la división interna —con protagonistas internacionales—del país en dos bloques cuya confrontación serviría de pretexto para la puesta en marcha de un tribunal único que responde a los intereses de una comunidad internacional seducida porla posibilidad de lograr una condena judicial por terrorismo contra Hizballah —y/o Siria—en un momento de preponderancia de la formación chií.La decisión interlocutoria de 2011 de la Sala de Apelaciones pareció manifestarse como un buen augurio en aquella dirección al afirmar la necesidad de interpretar el delito de terrorismo recogido en el artículo 314 del Código Penal del Líbano conforme a un crimen internacional de terrorismo de carácter consuetudinario. La revolucionaria decisión —junto con el proceso que llevó a su publicación—reveló,sin embargo,cierta precipitación y oportunismo que por fortuna y justicia la sentencia de 2020 rechaza por innecesaria e incierta.El artículo sostiene que todo ello ha contribuido a debilitar la credibilidad de un Tribunal,ejemplo de justicia selectiva, y ha mostrado pocadeferencia por la soberanía del Estado libanés.
Topic:
Terrorism, Hezbollah, Justice, UN Security Council, and Special Tribunal for Lebanon
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
Este artículo trata los diferentes enfoques geopolíticos de las causas de la guerra. Comienza con la exposición de la relación histórica entre la geopolítica y la guerra a partir de las contribuciones de diferentes autores para presentar las principales explicaciones sobre esta materia. De esta forma analizamos el papel de la geografía en la guerra y su impacto en los conflictos. Esto nos conduce a la perspectiva organicista que considera que la expansión del Estado es un fenómeno natural que produce la guerra. Además, la geografía físicainfluye en el estallido de la guerra. El segundo enfoquees el de la disposición de las tierras emergidas que afirma que determinados lugares son propensos a la guerra debido a su ubicación estratégica. El tercer enfoque es el accidentalista. Los autores de esta perspectiva afirman que la guerra depende de la distancia geográfica entre países y los conflictos fronterizos. Finalmente, desarrollamos una nueva perspectiva basada en la fragmentación geopolítica para explicar la guerra en la Europa moderna. Este enfoque explora la importancia de la fragmentación en la formación del Estado moderno y en el moldeamiento de un entorno anárquico con el nacimiento del sistema de Estados. La guerra se convirtió en un rasgo del sistema internacional debido a que el Estado moderno nació para hacer la guerray se convirtió en la institución dominante. Por tanto, la fragmentación geopolítica es la causa principal dela violencia entre Estados en la Europa moderna.
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
El momento crítico que atraviesa la seguridad europea tras la agresión de Rusia contra Ucrania ha alterado el entorno estratégico y obliga a la Alianza Atlántica a repensar su posición. Sunuevo concepto estratégico a aprobar en 2022 está marcado por este hecho histórico. Si bien, esta nueva estrategia está guiada a su vez por la Agenda OTAN 2030, adoptada en 2019, que establece una serie de principios como guía: unidad, defensa colectiva, resiliencia, salvaguarda de las infraestructuras y superioridad tecnológica. Así, este ensayo estratégico quiere reflexionar sobre este proceso para que la Alianza y la OTAN sean claves en la defensa del orden de seguridad internacional. Con este fin,analiza las claves de dicho entorno y cómo la organización pretende responder a esos desafíos, lo que tiene evidentes y potenciales implicaciones para España.
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
En este artículo se pretende explicar la adecuación de los modelos que explican el comercio internacional en términos generales al ámbito del comercio internacional de material de defensa. Estudiaremos la evolución de los modelos explicativos del comercio para ver en quémedida servirán o no para explicar el comercio en seguridad y defensa, particularmente en el modelo Heckscher-Ohlin. Con el objeto a entender el comercio de material de uso militar recurrimos a un análisis de la composición de la industria,estudiando casos de los principales exportadores e importadores, así como los motivos que llevan adar el salto de la mera producción de bienes al comercio internacional teniendo en cuenta las distintas maneras de exportar y las regulaciones a las que se puede enfrentar la industria cuando decide lanzarse al comercio internacional.
Topic:
Defense Policy, International Trade and Finance, Trade, and Industry
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
Conflictos como los de Nagorno-Karabaj, el Donbás, Libia, Siria o Yemen han demostrado que incluso en escenarios tan diferentes, la difusión de los avances clave que protagonizaron la Revolución en los Asuntos Militares de la Información, es un hecho. Es más, la mayor parte de dichos avances están tan consolidados, que ya son de uso cotidiano no solo por parte de numerosos Estados, sino por sus proxiese, incluso, por parte de grupos terroristas y criminales transnacionales. Este fenómeno está íntimamente asociado a la erosión de la superioridad militar estadounidense, país que ve cómo la República Popular de China o la Federación Rusa, pero también Corea del Norte o Irán son capaces de retar a la otrora superpotencia. En este escenario, conscientes de la necesidad de compensar los avances realizados por el resto de actores, los EE. UU. han lanzado una serie de iniciativas, como la Third Offset Strategy, encaminados a lograr nuevos desarrollos tecnológicos y armamentísticos susceptibles de desembocar en una nueva Revolución en los Asuntos Militares o, quizá, en una Revolución Militar en toda regla. En este complejo contexto, en el que confluirán conflictos librados con medios heredados, con las nuevas armas, sistemas y plataformas y con la entrada en servicio de desarrollos que todavía no imaginamos, la industria española de defensa deberá luchar por sobrevivir, sabiendo que su principal cliente -el Ministerio de Defensa de España-, se encuentra en una situación muy delicada de cara a afrontar esta nueva etapa.
Topic:
Science and Technology, Conflict, Strategic Competition, Defense Industry, and Military
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
Este artículo aborda la cuestión del coste asociado ala defensa, es decir, de los recursos que la sociedad debe dedicar a proporcionar seguridad a sus miembros. En él se examina los métodos y formas de establecer y distribuir estos recursos para obtener un conjunto apropiado de capacidades militares que soporten la percepción de seguridad del ciudadano, resolviendo así el problema de la defensa y aumentando así el bienestar económico y social. Se trata de una cuestión antigua que hasido objeto de una preocupación constante del ser humano.La novedad más importante de este artículo es examina resta cuestión desde la perspectiva de la racionalidad limitada del ser humano, dela información imperfecta de la que dispone, de la existencia de preferencias sin una clara racionalidad económica y de instituciones y normas deeficacia limitada. Todo ello conducea asignaciones de recursos para la defensa que pueden encontrarse lejos delos valores que ofrecen un bienestar general mayor.
Topic:
Defense Policy, Economics, Markets, Welfare, and Efficiency
International Security Studies Group (GESI) at the University of Granada
Abstract:
La Defensa no ha sido prioritaria paralas políticas comunitarias, aunqueen los últimos años se hatomado conciencia de la necesidad de impulsarla, con una atención especial al desarrollo industrial. En 2013 se produce un hito significativo cuando el Consejo decide debatir,de forma monográfica,el futuro de la seguridad y defensa. Hasta entonces el Consejo primaba las ópticas nacionales y la Comisión actuabahacia la industria,fundamentalmente como regulador para extenderlas reglas de mercado único alámbitode defensa.La crisis de Libia de 2011 mostróla necesidad de disponer de autonomía estratégica. La crisis se produce en un momento de caída generalizada de los presupuestos de defensa que dificultabaabordar grandes programas de forma individual por las naciones. Cobra valor la necesidad de disponer de una base industrial competitiva que respalde las operaciones autónomassin dependencias externas.Eneste marco se promulga la Estrategia Global de2016,de la que derivan la aplicación a defensa de la iniciativa PESCOy el Plan Europeo de Defensa, en el que se incluye un fondo dirigidoa incentivar la cooperación industrial.La dotación del fondo entre2021 –2026 se ha rebajado, pero se ha mantenido a pesar de las presiones por reducirlo a niveles mínimos o incluso suprimirlo.Las iniciativas de los últimos años para propiciar la cooperación en defensa, con especial atención al componente industrial, están en marcha y será difícil volver atrás,aunque los europeos estén inmersos en el dilema entre proteccionismo y cooperación, y en el debate sobre el papel de la Unión en el escenario global.La crisis COVID 19 ha desviado la atenciónhacia otras políticas, pero no ha relegado la actuación en defensa. El futuro presenta un escenario de mayor inestabilidad, y mayor competencia entre grandes potencias en el que Europa no presenta una voz única. En esas condiciones se enfrenta a la necesidad de decidir entre disponer de capacidades adecuadas a sus objetivos políticos o mantener los modelos actuales.Si el objetivo es contar con autonomía suficiente para abordar acciones independientes, el desarrollo de una política industrial de defensa resultará un elementobásico y estará condicionado por las visiones de los estados, el esfuerzo presupuestario, y lacoordinación entre oferta ydemanda.
Topic:
Security, Defense Policy, European Union, Autonomy, Industry, and Defense Industry