|
|
|
CIAO DATE: 10/5/2006
Radical conclusion and conflict in the formation of the people's populism
Sebastin Barros
December 2005
Abstract
Este trabajo comienza revisando la noción de populismo de Ernesto Laclau. Mi argumento es que dicha definición necesita profundizar la referencia a lo excluido para poder identificar las características específicas del populismo. Teniendo en cuenta la naturaleza conflictiva de la política, propongo definir al populismo como el momento de la irrupción de lo excluido. Esta idea de inclusión radical significa que los discursos populistas también provocan una transformación del orden institucional.
Palabras clave: populismo, inclusión radical, ideología, hegemonía, Laclau, Rancière
Radical inclusion and conflict in the formation of the people’s populism
This article reviews the concept of populism as presented by Ernesto Laclau. I argue that Laclau’s definition needs to clarify the reference to “the excluded” in order to isolate the specificity of populism. By bringing into the discussion an argument about the conflictive nature of politics, I contend that populism can be defined as the moment of the eruption of the excluded. In other words, the idea of radical inclusion means that populist discourse provokes the transformation of the institutional order.
Key words: populism, radical inclusion, ideology, hegemony, Laclau, Rancière
